Книги | Статьи | Аксессуары Всё для филокартистов: каталоги, периодика, альбомы и холдеры |
02.06.2012, 23:51:45
|
#1
|
|
"МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
"МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
или
"Или почему читатели наших филателистических журналов
могут последовать совету профессора Преображенского».
Уважаемые коллеги! В настоящее время на отдельных филателистических форумах развернулась дискуссия между коллекционерами почтовых марок по вопросу, какие филателистические журналы нам нужны. Но, анализируя большинство мнений наших коллег, можно констатировать, что спор, в основном, ведется по вопросу статей чисто тематической направленности. В чем суть проблемы. Предметом рассмотрения большинства тематических статей в наших филателистических журналах является, как правило, непосредственно сама тема коллекционирования, выбранная филателистом, а не почтовые марки, по выбранной теме, тематические коллекции, методы и системы их формирования. Хотя, сами почтовые марки или целые вещи служат иллюстрациями к статьям такого рода, причем, обычно без всяких пояснительных надписей. Но, согласитесь уважаемые коллеги, что если у почтовых марок, которые выступают в качестве иллюстраций таких рассказов, убрать поля и перфорацию, и оставить только рисунок, то очень сложно догадаться, что данная статья является филателистической, хотя печатается и в филателистическом журнале. Другими словами, автор такой тематической статьи, если он, условно например, собирает марки по теме "Паровозы", почему то очень подробно в ней рассказывает именно о паровозах, их конструкции, развитии паровозостроения и т.д. Но, с нашей, чисто филателистической точки зрения, эта тема называется несколько иначе, а именно - "Паровозы на почтовых марках". И вот, непонятно почему, в таких повествованиях, авторы вопросы о принципах формирования соответствующей тематической коллекции, ее оформления, возможных трудностях подбора коллекционного материала и, тем более, ее стоимости старательно избегают. Статей, подобного рода, в нашей периодической филателистической литературе большое количество. Кроме того, еще не понятно, по какой причине авторы этих статей считают, что их, не совсем филателистические, и, часто, относительно дилетантские, с профессиональной точки зрения, рассказы о чем-то отвлеченном от филателии, интересны нам - читателям филателистического журнала. Лично я не собираю тему "Паровозы", и рассказ о истории паровозостроения мне, как читателю филателистического журнала, совсем не интересен. С другой стороны, повествование о "Паровозах на почтовых марках", о подборе такой тематической коллекции я прочитаю с большим удовольствием. Улавливаете разницу? Надеюсь, что да.
Вместе с тем, и это не удивительно, сторонников таких статей оказалось не мало. Как правило, это сами авторы и отдельные редакторы филателистических журналов. Их главный аргумент, важна не сама марка, а важен рисунок на марке, на то это и тематическая филателия. При этом, они ссылаются на основоположника, как они считают, тематического коллекционирования почтовых марок М.Я. Сюзюмова и его, так называемую "Златоустовскую платформу". Чтобы разобраться, что к чему, и сделать определенные выводы, необходимо, на наш взгляд, привести ее полный текст.
В 1925 году в журнале "Советский коллекционер" №20 (4 была напечатана статья-декларация "Что и как собирать: Платформа Златоустовского кружка юных филателистов"
"Обычно собирают марки по странам. Специализируются, напр., на Европейских странах и т. д. При этом каждый стремится собрать по возможности все марки страны, все серии, все разновидности, все опечатки, причем с особою гордостью отмечаются редкости. Качество альбома всегда при этом способе коллекционирования прямо пропорционально количеству вложенных средств. Для буржуазии это имеет смысл. Для нас это бессмысленно. Помимо этого, при бешеном темпе нашей жизни, при перегруженности всех учащихся учебной и общественной работой мы не имеем досуга, чтобы копаться в зубчиках, водяных знаках, утонченности марок, качестве бумаги. У нас нет времени, чтобы ухаживать за марками, как старая дева за кошками, купать их, отмывать бензином, сушить, смывать гуммировку и т. д. Самого стремления к редким курьёзам, сдвигам, опечаткам мы совсем не понимаем. Вообще многое в буржуазной филателии кажется нам чуждым для психики людей нашего времени. Вся эта филателия полноты коллекции, погони за редкостями, ненормальностями и уродствами – по нашему мнению – носит все характерные черты психики рантье. Наше главное положение: марка не есть только «знак почтовой оплаты», марка прежде всего исторический документ эпохи. Филателист – это собиратель исторических документов, подлинных настоящих свидетелей эпохи. Это такой же собиратель, как историк, собирающий древние манускрипты. Марка ценна постольку, поскольку она ярко отражает эпоху, поскольку она богата содержанием. Не редкость, а богатый содержанием документ.
Мы сознательно переходим к собиранию таких марок. Что значит, когда начинающий ищет рисунка на марке? Это бессознательное стремление к содержанию. Начинающий, не искушенный в филателистической схоластике, по требованию здравого смысла, ценит именно содержание, а не редкость марки. Если марка выпущена в сотне экземпляров, ходила 3 дня, но если на ней нарисована одна ничего не говорящая цифра, если она ни о чем не говорит, и самый факт выпуска её ни с каким событием не связан, мы просто выкидываем такой хлам, не удостаивая его наших альбомов.
Мы составляем наши альбомы так:
Первобытное общество (какую красивую и полную характеристику могут дать, напр., французские колонии!).
Кочевое Общество. Скотоводство (тоже франц. колонии).
Какую красочную страницу «феодализма» могут дать некоторые немецкие марки (напр., рисунки рыцарей, замков, готических соборов).
Какие дивные страницы даст «Эпоха открытий». Марки с Колумбом, португальские – с Васко де Гама, капитаном Куком и т. д.
Затем – «Развитие капитализма» с подразделениями: а) техника, б) пути сообщения, с) классы.
Из новых марок как легко составить страницы «Экономические предпосылки империализма», «Балканская война». А «Мировая война»! Какую яркую картину можно составить, начиная от марок убийства эрцгерцога, вплоть до благотворительных в пользу инвалидов.
А как красиво выглядят страницы «Версальского мира» или же «Эпоха инфляции и денежных реформ после Версаля»!
Имеет ли смысл для нашей коллекции знаменитая марка Маврикия? Никакого. Она ни о чем не говорит. А вот дешевая марка французского Мадагаскара, где, обливаясь потом, несчастные негры на плечах тащат гордого француза! Эту марку мы ценим, Ведь это живой документ наглого циничного, империализма. Такие марки мы собираем.
Филателия должна покончить с методами «кунсткамеры» Петра I-го, где собирались все уродства, раритеты, невиданные диковинки. Конечно, и разнородность зубчиков, и водяные знаки, и качество бумаги и краски – имеют свое значение, но лишь для экспертизы, для определения подлинности марки. Этим пусть занимаются единицы – знатоки, профессора филателии.
Наши тезисы:
1. Марка (не каждая) – подлинный исторический документ эпохи.
2. Собирать нужно только марки – документы эпохи, а не простые знаки почтовой оплаты.
3. Необходимо бросить фетишизм редкостей, ненормальностей, сдвигов, курьезов, раритетов. Это филателия рантье. Количество зубчиков, водяные знаки, гуммировку, качество бумаги предоставить экспертам.
4. Собирать нужно не по странам, а по темам историко-политико-экономическим, вроде «Версальского мира», «Империализма» и т. д. Можно взять в качестве темы историю отдельной страны; но это будет «история страны в марках», а не «история выпусков знаков почтовой оплаты страны», во что в лучшем случае вырождается буржуазная филателия.
5. Только такой метод собирания годен для среднего филателиста. Этот метод более интересен и лучше выявит положительные качества филателистов, так как по этому методу лучший альбом будет не у самого богатого коллекционера, а у того, что сумеет лучше оценить марку, как документ эпохи и лучше сделать подбор марок по темам".
Действительно, на первый взгляд, выше приведенный документ представляется декларированием приоритета коллекционирования почтовых марок по тематическому принципу, тем более слово "тема" в нем прозвучало. Но, с другой стороны, создается некоторое странное ощущение, что перечисленные конкретные темы в этой платформе имеют самое отдаленное отношение к тем темам, которые общеприняты с давних пор у нас филателистов, например: "фауна", "корабли", "водопады", "персоналии" и т.д. Тем более, к тому времени определенный массив почтовых марок по отдельным этим, сейчас уже, традиционным темам, был выпущен. Ну, а что это за тема "империализм"? Под эту тему вполне можно подвести практически половину, если не больше, почтовых марок всего мира, выпущенных к моменту опубликования этой декларации. Взять туже классику, начиная фактически с первых марок. Вот королева Виктория, которая вела многочисленны колониальные войны для построения Британской империи, вот Вам и Наполеон III, император, пытался перекроить карту Европы. А Леопольд II, бельгийский король-делец, именно он организовал жесточайшую эксплуатацию коренного населения в Бельгийском Конго. Ну а русские цари и царицы, все, начиная с Петра I, чистых кровей императоры. С точки зрения членов этого кружка юных филателистов, их всех надо ату... в филателистические альбомы. Главное, чтобы на альбомах было написано «Империализм». Ну, такая у них логика. А про символы империализма всевозможные знамена, гербы и эмблемы даже слов не надо. Так, например, изображение бога торговли и прибыли Гермеса на марках Франции. Такие марки, вполне могут добавить марки с изображением коронованных особ. Короче говоря, базовую часть темы «Империализм» вполне может, согласно этой платформе, составить почти вся «Классика».
|
|
|
02.06.2012, 23:53:39
|
#2
|
|
Re: "МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
Стоит отметить, что в те времена, коллекционирование колониальных марок, уже само по себе являлось "скромным очарованием буржуазии". Такое коллекционирование не осуждается в этой декларации, но правда, ему придается уже совсем иной смысл. С одной стороны, конечно, сами колонии и есть результат захватнической деятельности империалистов-капиталистов, то есть подпадают автоматически под тему «Империализм», а вот с другой, по ним можно изучать и первобытнообщинный строй. Отдельные германские марки, почему-то на взгляд наши "коллекционеров", отражают эпоху феодализма, а не исторические памятники, например, архитектуры. Удивляет наличие противоречий и других странностей в документе. Так, например, юные филателисты пишут: "Если марка выпущена в сотне экземпляров, ходила 3 дня, но если на ней нарисована одна ничего не говорящая цифра, если она ни о чем не говорит, и самый факт выпуска её ни с каким событием не связан, мы просто выкидываем такой хлам, не удостаивая его наших альбомов." А несколько ниже, в своем же документе, пишут: "А как красиво выглядят страницы «Версальского мира» или же «Эпоха инфляции и денежных реформ после Версаля"! Причем, ставят знак восклицания. Очень интересно. Оказывается, бывает, что и цифры на марках о чем-то говорят, например, об инфляции.
Я лично заинтересовался темой: "Скотоводства" на марках французских колоний, которая была так интересна юным коллекционерам из Златоуста. И вот, с помощью каталога Yvert & Tellier (Timbres des Colonies Francaises), и еще лупы, смог обнаружить на трех-четырех с одинаковым рисунком, но в разных цветах, почтовых марках до 1925 года Французского Сомали всего лишь несколько овец, да и то они выступали фоном для колоритного местного барабанщика. Возникает вопрос, а где, собственно говоря, тема "Скотоводство" на марках французских колоний до 1925 года? Ее в природе не существовало.
|
|
|
02.06.2012, 23:55:03
|
#3
|
|
Re: "МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
Но, не эти странности больше всего удивляют. Больше всего удивляет, откуда в провинциальном городке России в холодные и голодные годы, юные школьники филателисты могли иметь свободные деньги на приобретение таких экзотических марок? Ответ, на мой взгляд, очевиден. Ниоткуда.
Следовательно, встает другой вопрос. Откуда тогда могла появиться эта "Платформа Златоустовского кружка юных филателистов"? Для ответа на этот вопрос, думаю, нам надо обратиться к личности самого Михаила Яковлевича Сюзюмова и тому времени, в которое эта платформа возникла.
Здесь мы не будем подробно рассматривать биографию Михаила Яковлевича Сюзюмова (1893-1982). Отметим только, что он был настоящим русским интеллигентом и ученым историком и филологом. Научные труды М.Я. Сюзюмова в те пламенные годы не были востребованы советской властью, и он, волею судеб гражданской войны был заброшен в 1920 году в город Златоуст, где в дальнейшем работал в школе простым учителем истории. Там же он увлекся и филателией. Больше того, на своих уроках он демонстрировал ученикам почтовые марки в качестве наглядных пособий. С точки зрения взявших власть в стране, "в серьез и на долго" большевиков, он был типичным "буржуазным специалистом".
Так вот, напомним, что к моменту написания этой так называемой платформы в стране "буйствовал" пролеткульт. По мнению идеологов пролеткульта, каждый класс имел свою собственную культуру, каждая из которых отрицала другую. Следовательно, необходимость создания новой пролетарской культуры требовало отрицания всех других культур, и в первую очередь, буржуазной культуры. И это были не шутки, а конкретные практически действия, причем под патронажем Наркома просвещения А.В.Луначарского. И, несмотря на то, что этому течению противились даже руководители нового социалистического государства, в том числе и В.И.Ленин, течение в те годы набирало обороты, и особенно в области борьбы с буржуазной культурой. Многие направления культуры попадали под жернова пролеткультовцев, и, несомненно, филателия, как ярко выраженное буржуазное увлечение людей, было под критикой, тем более оно было связано с коллекционирование и накопительством. И филателии заранее была приготовлена печальная участь. Необходимо было ее спасать. Но вот как? Это был сложный вопрос.
|
|
|
03.06.2012, 00:00:48
|
#5
|
|
Re: "МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
Из этого раздела мы можем узнать, что: "Возникшие в революционное время филателистические общества не смогли учесть значения Октябрьской революции и носили старый буржуазный облик. Лучшие из членов стремились к реорганизации общества - приблизить широкие массы к себе и объединить идейных коллекционеров. Но их благие намерения разбивались о старые авторитеты обществ". Как мы видим, на лицо имело место стремление отельных коллекционеров придать классовый характер филателии, что полностью совпадает с позицией Златоустовской Платформы. Далее, автор брошюры отмечает: "6-го апреля 1923 года состоялось первое организационное общее собрание Всероссийского общества филателистов. Это был день блестящей победы новой, общественной филателии над отживавшей буржуазной филателией собственников. 20 июня 1923 года на чрезвычайном общем собрании был принят выдержанный в духе общественности устав, который был утвержден административным отделом Н.К.В.Д. 22 сентября 1923 года" Вот оно ключевое. Без санкции ОГПУ, которое в то время входило в состав НКВД, по всей видимости, ни о какой регистрации общества филателистов не могло быть и речи.
Я не думаю, что господин Л.Ю.Мюллер в то время был вагоновожатым или рабочим кочегаром, скорее всего наоборот, российским интеллигентом и специалистом. Не сомневаюсь, что после таких громких деклараций многочисленные российские пролетарии не побежали записываться в ряды филателистов. А вот это уже была проблема. Надо было что-то делать, чтобы сохранить филателию в России, как общественное явление. Можно вполне предположить, что и Златоустовская платформа родилась не в головах юных пролетарских филателистов с Урала, а в головах старых "буржуазных" филателистов Москвы или Ленинграда и была запущена, через их коллегу Сюзюмова, так сказать, в порядке "писем трудящихся с мест", что у нас так любят до сих пор. Таким образом, Златоустовская платформа, сама по себе, являлась не провозглашением приоритета тематической филателии, а самым настоящим политическим прикрытием филателии и Всероссийского филателистического общества от нападок пролеткультовских функционеров. Тем более, если обратить внимание на последовательность изложения любимых тем юных филателистов, то вырисовывается историческое обоснование объективности победы социалистического пути развития общества. Писали ее, несомненно, очень умные и эрудированные люди.
На первых парах такие заявления и декларации помогали российским филателистам, тем более деятельность общества расцвела под патронажем Главного филателиста страны, могущественного Наркома Внутренних Дел товарища Генриха Ягоды. Проводились всероссийские филателистические выставки, различные встречи филателистов, многочисленные филателистические акции, практиковался международный обмен марками. Правда, этот международный обмен проводился не напрямую, а через определенную надзорную контору. Вот, привожу наглядный пример, как это делалось.
Перед Вами конверт с верхним расположением клапана небольшого формата, на лицевой стороне которого наклеена марка с портретом Карла Маркса 1933 года выпуска, погашенная штампом Городского Почтового Отделения г. Москва. Кроме того, наклеена этикетка заказной почты. Адресован конверт в США, Детройт. Обратного адреса на лицевой стороне конверта нет. А вот с обратной стороны конверта стоят штампы «SOVIET PHILATELIC ASSOCIATION» Советской Филателистической ассоциации с ее почтовым адресом, которую возглавлял Ф.Г.Чучин, советский государственный деятель и организатор советской филателии, и «Вложение филателист. и бонного материала…..» (пишу дословно). Кроме того, на клапан конверта в качестве облатки наклеена марка России с надпечаткой «С.Ф.А. КОНТРОЛЬ ЗАГРАНИЧНОГО ОБМЕНА коп 10 коп». Стоит подпись функционера СФА. И все. Кто персонально с советской стороны посылал марки для обмена в США не известно. Хотя, в особых книгах, учет коллекционеров посылающих марки для обмена за границу строго проводился. Вот эти книги и сыграли в дальнейшем зловещую роль в судьбах российских филателистов. Конверт успешно дошел до адресата, о чем свидетельствуют штемпеля приемки Нью-Йорка от 12.11.1933 и Детройта 13.12.1933.. Вернулся конверт обратно в Россию только в 2011 году через покупку на ebay.
|
|
|
03.06.2012, 00:01:53
|
#6
|
|
Re: "МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
Все это закончилось тем, чем и должно было закончиться. Товарищ Г.Ягода, хотя и был «главным филателистом страны», но он не был главным человеком в стране. Во время «Большого Террора» 1937-1938гг., филателистическое общество было разогнано, а наиболее активные и известные филателисты, особенно те, которые обменивались, хотя и безлично, с зарубежными коллекционерами почтовыми марками пошли в лагеря. Этой участи не избежал и М.Я.Сюзюмов, в апреле 1936 года (по данными Википедии, думаю, дата перепутана) он был арестован и обвинен в подрыве монополии государства на внешнюю торговлю и контрабанду. Это его, по всей видимости, и спасло от длительного заключения, и он скоро вышел. Другим повезло меньше, все зависело от того, пришьют ли за одно антисоветскую пропаганду и агитацию, а то и шпионаж и измену Родине. Товарища Ф.Г.Чучина эта доля тоже не миновала. В 1938 году заграничный обмен был запрещен, СФА ликвидирована, а сотрудники СФА и филателисты, которые вели заграничный, как мы видим безличный обмен марками, поголовно репрессированы. Вот такой вышел своеобразный Архипелаг ФилаГУЛАГ. Напомним, что и сам ГУЛАГ был организован «главным филателистом страны».
Это была настоящая трагедия, и не только самих филателистов, но и российской филателии в целом, большинство конфискованных при аресте коллекционеров коллекций просто пропало.
Хочу отметить вот еще что. Вопрос разгрома российской филателии в период «Большого террора» и прекращение ее существования в СССР, как общественного явления, фактически до 1957 года очень плохо изучен. Имеются многочисленные, разрозненные сведения и нет целостной картины. Вот, например, что написано в Википедии в статье «Всероссийское общество филателистов (ВОФ)» по этому вопрос: «В конце 1930-х годов и в последующие годы произошел спад в филателистической деятельности в СССР. Кружки коллекционеров работали лишь при Московском и Ленинградском домах ученых и немногих других организациях». Ну что можно сказать о такой информации? Представляете, оказывается был «спад»! Остается, разве что только вздохнуть.
Так что, уважаемые коллеги, давайте собирать тематические коллекции, тем более, что такое коллекционирование самое демократическое и самое популярное в мире. Но для пропаганды нашего увлечения, давайте писать статьи не на отвлеченные от филателии темы, а только непосредственно о почтовых марках и филателистических коллекциях.
И не будем прикрывать филателистические имитации разного рода Златоустовской Платформой.
И в заключение, хочу сказать, что в настоящей статье нет никаких утверждений, в ней только предположения и размышления. Прошу Вас это учесть. Но, ...читайте с самого начала. В противном случае, читатели наших филателистических журналов последуют совету «буржуазного специалиста» профессора Преображенского: «Никогда не читайте перед обедом советских газет». Думаю, он не читал их и после обеда.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
04.06.2012, 09:32:56
|
#8
|
|
Re: "МИФЫ и РЕАЛИИ СОВЕТСКОЙ ФИЛАТЕЛИИ"
Прочитал с удовольствием, хотя, как мне кажется, наиболее интересная первая часть раскрыта не до конца, а вторая (разбор платформы) и третья (судьба советской филателии) несколько растянуты. ИМХО, они достойны отдельных публикаций.
Действительно, за тематикой очень часто теряется филателия.
Скудность пояснительных надписей на выставочных листах не позволяет раскрыть "главный вопрос" - что изображено на марке, почему именно этот, а не другой сюжет был выбран, почему именно эта "некосмическая" страна выпустила марку допустим космической тематики. Это, так сказать, взгляд зрителя.
В тех коллекциях, что я видел в Интернете, ответы на эти вопросы отсутствуют.
В какой-то степени "филателистичность" коллекции достигается тем, что тематические марки (должны быть?) представлены во всех формах конкретного выпуска (зубцовые и беззубцовые плюс все номиналы однотипных марок).
Поэтому, в филателистическом журнале лично мне хотелось бы прочитать развернутое мнение тематического коллекционера о принципах формирования его коллекции, а не о конкретном предмете коллекционирования.
Отдельное спасибо Andrey Collector за его взгляд на "златоустовскую платформу".
__________________
"Молодой человек собрал миллион марок, лёг на них и застрелился" © А.П.Чехов
"Ну а у меня пока, пока всё ОК!" © Чиж & Co
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 01:51:23. Часовой пояс GMT +3.
|