Почта и филателисты

Цитата: Сообщение от Sergey_K

shiraliv

Цитата:

УФСП сколько стандартных марок в год используют по назначению в почтовых отделениях

Конкретный (цифровой) ответ на Ваш вопрос входит в разряд корпоративных тайн... Не корректно его раскрывать... Могу лишь огласить следующее:
Годовой объём ХМК по нашего региону около 10 млн. шт. Объём оборота стандартных ГПЗО (стандартных марок) на порядок больше, а по отдельным позициям (низкономинальным) и выше....
Т.е. объём оборота стандартных ГПЗО гораздо превышает ХМК...
Ваша теория о том, что всему причина (падения интереса почты к ГЗПО) ХМК не верна.... Проблема кроется в неразумной корректировке (в сторону снижения) тарифов государством на почтовые услуги, приводящие к низкой доходности по данной услуге ( а может быть это такой ход, дабы отбить желание другим конкурентам участвовать на равных в данном бизнесе?)....

Спасибо хоть за это!
Секрет, так секрет. Хотя примерный годовой расход стандартных марок по стране в целом можно оценить, просто анализируя опубликованные цифры.
Так, например, на главной странице сайта "Почты России" г-н И.А.Сырцов написал:
"Почта России - это 85 филиалов, 40 000 почтовых отделений, 390 000 сотрудников. Ежегодно почтовые работники России принимают, обрабатывают и доставляют более 1,3 млрд писем, 3 млрд печатных изданий, 24 млн посылок и более 130 млн денежных переводов".

Из анализа публикуемых тиражей ХМК следует, что в год их выпускается и, по-видимому, практически все расходуется по прямому назначению примерно 370 млн. экземпляров. Вычитая их из 1,3 млрд. писем, получаем, что остальные 930 млн. писем отправляются не в ХМК. Допустим, что половина из них не франкируется марками (это франкировка франкировальными машинами, и пр.). Остается примерно 450-460 млн. писем, которые ежегодно франкируются марками. Это, в основном, заказные письма и письма с объявленной ценностью.
Сколько нужно наклеить марок на одно такое письмо? Как минимум 5 штук разнономинальных марок: 2 марки высокономинальные (рублевых достоинств) + 3 низкономинальные (копеечных достоинств). Перемножаем и получаем, что ожидаемая годовая потребность страны в марках составляет минимум 2,25 млрд. экземпляров. А это, как Вы справедливо заметили, примерно на порядок больше, чем потребность в ХМК.

Поэтому проблема отсутствия на нашей почте коммеморативных марок конечно же не в том, что их заменили на ХМК (я это, кстати, никогда и не утверждал), а в том, что почта, не возражая против ценовой политики ИТЦ "Марка" на оптовую продажу ей ГЗПО, сознательно их заменила стандартными марками.

Пока так будет продолжаться, коммеморативные марки у нас в стране останутся "почтовыми" лишь "по определению", фактически являясь только лишь "коллекционным филателистическим материалом".
Сделайте так, чтобы почте было выгодно их использовать наравне со стандартными, и потребные тиражи коммеморативных марок сразу же возрастут на порядок, а наши марки, как и прежде, будут полноправными ГЗПО, а не "филькиной грамотой"...

shiraliv

Цитата:

Сделайте так, чтобы почте было выгодно их использовать наравне со стандартными, и потребные тиражи коммеморативных марок сразу же возрастут на порядок

Я это и пытаюсь сказать и руководителям Почты, ИТЦ и даже министру связи, когда удаётся это высказать... (да они и сами это прекрасно знают, думаю, среди них мало коллекционеров, они больше функционеры....) . В 2001 г. состоялась , Вы не поверите, Всероссийская конференция почтовиков по вопросам филателии (она была в Нижнем Новгороде.... ещё и "Почты России" не было...). По случаю, я был участником этого форума (из филателистов там был ещё председатель Нижегородского СФР) и выступал с трибуны, высказывая именно данную точку зрения - уровнять в "почтовом плане" стандартную и коммеморативную марку... , а сделать это можно простым способом - уровнять оптовые их цены или сделать с незначительной разницей.... Там были также подняты вопросы детской филателии, на которую Почта ищет партнёров со стороны любительских фил. клубов , но не закладывая бюджет на эти цели (особенно в региональном звене)…. В результате сегодня практически нет «бюджетных» КЮФов, т.к. ни одно ведомство (культура, образование, местная власть и др.) бюджетное бремя на себя брать не хочет….А КЮФ это будущее филателии….

Цитата: Сообщение от Faunist

...Непонятно опять поднятие вопроса о "почтовой непредназанченности" коммеморативных выпусков, а кто мешает их на письма клеить ? ...

Вот пролистывал в связи с темой про лучшую марку года изданный ИТЦ "Марка" "Каталог знаков почтовой оплаты Российской федерации. Том 1" (приложение к журналу "Филателия) и обратил внимание, как в нем названы марочные листы.
Если марка издана в двух видах - в больших листах и в малых, то второй вариант называется "МАЛЫЙ ЛИСТ".
Если марка издана только в листах с небольшим количеством (6-10 штук на листе) и с оформленными полями, то такой лист уже называется "ЛИСТ УМЕНЬШЕННОГО ФОРМАТА".
Например: "Почтовая марка Деда Мороза" издана в ЛИСТАХ УМЕНЬШЕННОГО ФОРМАТА:


А вот этот лист с новогодней маркой назван МАЛЫМ ЛИСТОМ:

Почему? В чем разница? Я лично, подозреваю, что марки из листов уменьшенного формата можно приобрести по одной, то есть дозволяется этот лист разрывать на части для продажи марок. А вот малые листы продаются только целиком.
Никто, конечно, не мешает любому купившему малый лист разорвать его и наклеить марки на шесть разных писем. А если письмо только одно? Нужна одна марка, а тебя вынуждают купить шесть? И вообще, что это за знак почтовой оплаты такой - МАЛЫЙ ЛИСТ?

Цитата: Сообщение от shiraliv

Почему? В чем разница? Я лично, подозреваю, что марки из листов уменьшенного формата можно приобрести по одной, то есть дозволяется этот лист разрывать на части для продажи марок. А вот малые листы продаются только целиком.
Никто, конечно, не мешает любому купившему малый лист разорвать его и наклеить марки на шесть разных писем. А если письмо только одно? Нужна одна марка, а тебя вынуждают купить шесть? И вообще, что это за знак почтовой оплаты такой - МАЛЫЙ ЛИСТ?

1. - это Михель виноват, это он стал включать марочные листы малого формата, как единицу коллекционирования Klb и давать отдельную цену;
2. - никто не мешает разорвать и приклеить марку из марочные листы малого формата - это марочный лист, а не малый.
Малые листы - сами филателисты просят не трогать, а продать как есть, я видел, в советские времена, на почте "простые" малые листы и почтовые работники запросто рвали их на марки, вот те же МЛ. Эрмитажа!

На мой взгляд, в производстве и обороте ГЗПО в скором времени можно ожидать интересные изменения…..
Это связано с выходом 16 января 2007 г. Постановления Правительства РФ N 15 « О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ЗАЩИЩЕННОЙ ОТ ПОДДЕЛОК ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ БЛАНКОВ ЦЕННЫХ БУМАГ, А ТАКЖЕ ТОРГОВЛИ УКАЗАННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ» (т.е. новые правила Госзнака вообще, и в частности ГЗПО) . Этим Постановлением введено Положение такого же название…

Ст. 2 данного Положения определяет понятия : «"защищенная полиграфическая продукция" - полиграфическая продукция, в том числе бланки ценных бумаг, содержащая не менее двух защитных элементов, изготовленная с применением полиграфических, голографических, информационных, микропроцессорных и иных способов защиты полиграфической продукции, предотвращающих полную или частичную подделку этой продукции;
"изготовление защищенной полиграфической продукции" - законченный цикл полиграфических работ, включающий разработку оригинал-макета, изготовление фотоформ и печатных форм, технологию печати и отделки продукции с использованием высокозащищенных трудновоспроизводимых технологий производства защитных элементов, информация о которых является конфиденциальной, нумерацию, учет изготовленной защищенной полиграфической продукции на всех этапах производства и ее хранение;
"торговля защищенной полиграфической продукцией" - продажа защищенной полиграфической продукции лицензиатом-изготовителем заказчику или его представителю.

Интересна ст.2 "Лицензирование деятельности по изготовлению защищенной полиграфической продукции, а также торговли указанной продукцией осуществляется Федеральной налоговой службой" (раньше это было прерогативой Мин.фина)

Цитата:

Почему? В чем разница?

НГ вышел и в "большом" листе - 5 х 5 , и в МАЛОМ. А "почта ДМ" - только в таком виде - "лист уменьшенного формата". Так что вроде наоборот - здесь почта - за вполне конкретную определённость с терминами.
ЗЫ Только щас присмотрелся "Почта ДМ" - такой прикол. Наверное, это ретушеры снеговиков дорисовали. По мне, так композиция называется - "Зимние дачные воры тащат лист оцинковки"

Интересно, а кто нибудь случайно не получил письмо с этого контейнера?

Доставка за 7 лет для контейнера с почтой - не срок
15.12.2006 11:48
8 декабря ФГУП "Почта России" получила из Финляндии контейнер с почтой, отправленный около 7 лет назад из США в Россию и простоявший все это время в морском порту Котка.

Контейнер был утерян на территории порта и обнаружен только в августе 2006г., после чего была организована его транспортировка в Москву средиземноморской судоходной компанией (МSC). Контейнер с почтовыми отправлениями был вскрыт в присутствии фито-санитарного контроля при таможенном посте "Международный почтамт" и отдела ветеринарного надзора по Москве и Московской области. Благодаря герметичности контейнера вся почта сохранилась в отличном состоянии.

Сейчас Почта России начала работу по доставке содержимого контейнера адресатам в Российскую Федерацию, а также транзитную отправку в страны ближнего зарубежья (Армения, Беларусь, Казахстан, Азербайджан, Узбекистан).

Сообщение о найденном в порту Финляндии морском контейнере MSCU123577-3, содержащим около 4500 кг почтовых отправлений, было получено Почтой России от Почтовой службы США. В 1999г. этот морской контейнер вместе с двумя другими был отправлен из США в Россию, но по необозначенным финской стороной причинам был затерян в порту Котка. Два других, более удачливых контейнера, согласно отчету были доставлены в Почту России в 1999г.

Почта России доставит до получателей все почтовые отправления, находившиеся в течение семи лет в контейнере, с извинениями о задержке сроков доставки не по своей вине, сообщает пресс-центр комп

Цитата: Сообщение от яковлевич

Интересно, а кто нибудь случайно не получил письмо с этого контейнера?

Вот в интернете нашел по этой теме:

Цитата:

# Грабовская Людмила Says:
January 9th, 2007 at 5:48 pm

15 декабря 2006 года моя престарелая мама получила извещение на получение посылки от своей внучки, проживающей в США с 1998года.Так как внучка регулярно присылает посылки к праздникам, то извещение не вызвало особых эмоций. Но, когда ей вручили посылку, она с удивлением обнаружила, что получатель означен Егоров Анатолий Алексеевич, ее покойный муж, который уже 3,5 года, как ушел из жизни. Письмо и фото от внучки вызвал и смех, и слезы. Внучка Маша выслала фото 8-летней давности, в письме спрашивае, как поживают Аджарик (эрдель), который скончался также, как и дедуля, 3,5 года назад, кошка Мурка, которой нет уже 7 лет. Бабуля “выпала в осадок” из которого не может выйти до сих пор. В посылке подарки: свитер покойному деду, свитер бабуле, которая за это время похудела на 15 кг и теперь планирует носить его, как теплое платье. Конфеты все в приличной сохранности, пострадало (внешне) печенье, но бабуля сказала, что все съедобно и она ни за что не выбросит эти сладости: умрет, но съест. Вот, что значит, человек, переживший войну, оккупацию, голод!
Я, ее дочь, узнав об этой ситуации, смеялась от души, хотя, конечно, не всем до смеха.

По, моему, во ФГУП "Почты России" ожидаются серьёзные кадровые изменения см.
http://www.press-attache.ru/Article.aspx/rumours/3498
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/29508

Возможно, что-то изменится в политике Почты по отношению к филателии и филателистам вообще....

Да-а-а... Тут такие дела проворачивают... Где же им думать про дизайн почтовых миниатюр, о которых мы с вами печемся... о репутации... Просто нет слов.